Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS karşılaştırması
| ad | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 687663 | 21244 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.67 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 30 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4520 mah | 4400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Plastik çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 201 gr | 220 gr |
| Boyutlar | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb'ye alternatifler: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - Karşılaştır Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Karşılaştır Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot King Kong CS'ye alternatifler: Cubot Pocket 3 - Karşılaştır Cubot P60 - Karşılaştır Cubot X20 Pro - Karşılaştır |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Redmi K40’in kamerasını Cubot King Kong CS’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX582 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| Flaş türü | Çift LED | |
| Ön (selfie) kamera | 30 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Redmi K40 ile Cubot King Kong CS arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batarya | 4520 mah | 4400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Redmi K40 6/128Gb 687663 puan aldı, 21244 puan alan Cubot King Kong CS ise% 3136.98 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Redmi K40 6/128Gb "Tek çekirdekli" 60 puan, 928 puan alan Cubot King Kong CS ise% 1446.67 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 249'e karşı 3260 puan (% 1209.24 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb ve Cubot King Kong CS arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 3136.98 % daha hızlı (666419'daki fark)
- 19, 201 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 30MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4520mmh vs 4400bmmAh, 120bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Cubot King Kong CS (artıları) seçmek daha iyidir
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong CS almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- karşılaştırma Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- karşılaştırma Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Cubot King Kong CS ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma HT F801C vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- karşılaştırma Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS