Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 3W karşılaştırması
| ad | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 365772 | 148199 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P70 |
| Boyut | 6.78 " | 5.7 " |
| Çözünürlük | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 6 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 100 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 10600 mah | 10300 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 13 | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik, kauçuk | Plastik, kauçuk |
| Ağırlık | 395 gr | 364 gr |
| Boyutlar | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Fiyat | 9298.42₺ ($225.84) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Ulefone modellerini görüntüle buraya
Ulefone Armor 3W'ye alternatifler: Ulefone Armor X8 - Karşılaştır Ulefone Armor 11 - Karşılaştır Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Karşılaştır |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 3W: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Cubot King Kong Star’in kamerasını Ulefone Armor 3W’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 100Mp sensör ile 21Mp Sony IMX230 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Arka kamera | 100 Mp | 21 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX230 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 3W: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Cubot King Kong Star ile Ulefone Armor 3W arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batarya | 10600 mah | 10300 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 8-9 gün | 8-9 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 14-15 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Cubot King Kong Star 365772 puan aldı, 148199 puan alan Ulefone Armor 3W ise% 146.81 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Cubot King Kong Star "Tek çekirdekli" 320 puan, 633 puan alan Ulefone Armor 3W ise% 97.81 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1475'e karşı 1947 puan (% 32.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot King Kong Star ve Ulefone Armor 3W arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Cubot King Kong Star (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 146.81 % daha hızlı (217573'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 100Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 8bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2460x1080 vs 2160x1080 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 10600mmh vs 10300bmmAh, 300bmmh farkı
Cubot King Kong Star almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Ulefone Armor 3W (artıları) seçmek daha iyidir
- 31, 364 ve 395 arasında gram daha düşük ağırlık
Ulefone Armor 3W almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Suya karşı koruma vardır
- Hızlı şarj desteği
Cubot King Kong Star ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- karşılaştırma Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- karşılaştırma Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- karşılaştırma IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- karşılaştırma Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Ulefone Armor 3W ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- karşılaştırma Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- karşılaştırma Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- karşılaştırma Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- karşılaştırma Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W