Cubot King Kong vs AGM M2 karşılaştırması

Cubot King Kong vs AGM M2'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	Cubot King Kong	AGM M2

Antutu kıyaslaması (performans)	21244
Chipset (CPU)	MediaTek MT6580	UNISOC 6531D
Boyut	5 "	2.4 "
Çözünürlük	1280x720	320x240
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	5
RAM Kapasitesi‎	2 GB	GB
Çerçevesiz Tasarım	Değil
Dahili Hafıza (ROM)	16 GB	GB
Genişleme yuvaları	MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek	MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera	8 Mp	1.3 Mp
Kamera	Bir kamera	Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Batarya‎	4400 mah	1950 mah
Kablosuz Şarj
Mobile network generation	3 G	2 G
Kablosuz internet	var	Değil
Bluetooth	var	var
nFC	Değil	Değil
Navigasyon	GPS, A-GPS
Olay göstergesi	var	Değil
Parmak izi tarayıcı	Değil	Değil
İşletim Sistemi	Android 7.0
Muhafaza malzemesi	Plastik	Plastik, kauçuk
Ağırlık	220 gr	138 gr
Boyutlar	154 x 79,2 x 11,2 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Fiyat	3434.65₺ ($106.44) Promosyona git	Geçici olarak stokta yok. Tüm AGM modellerini görüntüle buraya AGM M2'ye alternatifler: AGM A9 4/64Gb - Karşılaştır AGM H5 - Karşılaştır AGM A10 6/128Gb - Karşılaştır

Cubot King Kong vs AGM M2: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Cubot King Kong’in kamerasını AGM M2’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 8Mp sensör ile 1.3Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	Cubot King Kong	AGM M2
Arka kamera	8 Mp	1.3 Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü	Çift LED	Yok
Ön (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Flaş türü	Değil

Cubot King Kong vs AGM M2: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Cubot King Kong ile AGM M2 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	Cubot King Kong	AGM M2
Batarya‎	4400 mah	1950 mah
Pil teknolojisi	Sabit	kaldırılabilir
Bekleme süresi	6-7 gün	5-6 gün
Normal modda çalışma saatleri	3-4 gün	3-4 gün
Sürekli kullanım	10-12 saat	7-8 saat
Konuşma zamanı	30 saat	25 saat
Hızlı Şarj	Değil	Değil
Kablosuz Şarj

Cubot King Kong vs AGM M2: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Cubot King Kong 21244 puan aldı, 0 puan alan AGM M2 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Cubot King Kong

5 inç (1280x720) Bardak / MT6580 / 2GB / 16GB / 8MP / 4400mAh

3434.65₺

$106.44

21244

AGM M2

2.4 inç (320x240) Bardak / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00₺

$0.00

Cubot King Kong vs AGM M2: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Cubot King Kong "Tek çekirdekli" 0 puan, 72 puan alan AGM M2 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 258 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Cubot King Kong

5 inç (1280x720) Bardak / MT6580 / 2GB / 16GB / 8MP / 4400mAh

3434.65₺

$106.44

72 / 258

AGM M2

2.4 inç (320x240) Bardak / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00₺

$0.00

0 / 0

Cubot King Kong ve AGM M2 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Cubot King Kong (artıları) seçmek daha iyidir

Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 8Mp vs 1.3Mp
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1280x720 vs 320x240 vardır
Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 1950bmmAh, 2450bmmh farkı

Cubot King Kong almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Ana farklar, neden AGM M2 (artıları) seçmek daha iyidir

82, 138 ve 220 arasında gram daha düşük ağırlık

AGM M2 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Her iki modelin avantajları

Suya karşı koruma vardır
3.5mm kulaklık girişi var

Cubot King Kong ile ilişkili karşılaştırmalar

AGM M2 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.56/5 nın-nin 71

Popüler karşılaştırmalar