Cubot King Kong vs Cubot S200 karşılaştırması
ad | Cubot King Kong | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu kıyaslaması (performans) | 21244 | |
Chipset (CPU) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Boyut | 5 " | 5 " |
Çözünürlük | 1280x720 | 1280x720 |
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 5 | 5 |
RAM Kapasitesi | 2 GB | 1 GB |
Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
Dahili Hafıza (ROM) | 16 GB | 8 GB |
Genişleme yuvaları | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek | |
Arka kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
Matris modeli (sensör) | ||
dxomark mobil sıralaması | ||
dxomark (fotoğraf) | ||
dxomark (video) | ||
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batarya | 4400 mah | 3300 mah |
Kablosuz Şarj | ||
Mobile network generation | 3 G | G |
Sim Kart Yeterliliği | ||
Kablosuz internet | var | var |
Bluetooth | var | |
nFC | Değil | |
Navigasyon | GPS, A-GPS | |
Olay göstergesi | var | |
Parmak izi tarayıcı | Değil | |
İşletim Sistemi | Android 7.0 | |
Muhafaza malzemesi | Plastik | |
Ağırlık | 220 gr | gr |
Boyutlar | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Fiyat | 3442.82₺ ($106.44) Promosyona git | 1584.91₺ ($49.00) Promosyona git |
Cubot King Kong vs Cubot S200 : Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Cubot King Kong’in kamerasını Cubot S200 ’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 8Mp sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
ad | Cubot King Kong | Cubot S200 |
---|---|---|
Arka kamera | 8 Mp | 13 Mp |
Matris modeli (sensör) | ||
Flaş türü | Çift LED | |
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Flaş türü | Değil |
Cubot King Kong vs Cubot S200 : pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Cubot King Kong ile Cubot S200 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
ad | Cubot King Kong | Cubot S200 |
---|---|---|
Batarya | 4400 mah | 3300 mah |
Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
Bekleme süresi | 6-7 gün | |
Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | |
Sürekli kullanım | 10-12 saat | |
Konuşma zamanı | 30 saat | |
Hızlı Şarj | Değil | |
Kablosuz Şarj |
Cubot King Kong vs Cubot S200 : Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Cubot King Kong 21244 puan aldı, 0 puan alan Cubot S200 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot King Kong vs Cubot S200 : Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Cubot King Kong "Tek çekirdekli" 0 puan, 72 puan alan Cubot S200 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 258 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot King Kong ve Cubot S200 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Cubot King Kong (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 3300bmmAh, 1100bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
Cubot King Kong almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Cubot S200 (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 13Mp vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 8MM vs 5bmp vardır
Cubot S200 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot King Kong ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- karşılaştırma Nomu S10 vs Cubot King Kong
- karşılaştırma Blackview R6 vs Cubot King Kong
- karşılaştırma Cubot King Kong vs Doogee S30
- karşılaştırma ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
Cubot S200 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- karşılaştırma OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- karşılaştırma OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro