Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168 karşılaştırması

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	Cubot KingKong Mini 3	Cubot S168

Antutu kıyaslaması (performans)	211622
Chipset (CPU)	MediaTek Helio G85	MediaTek MT6582
Boyut	4.5 "	5 "
Çözünürlük	1080x540	960x540
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	5	5
RAM Kapasitesi‎	6 GB	1 GB
Çerçevesiz Tasarım	Değil	Değil
Dahili Hafıza (ROM)	128 GB	8 GB
Genişleme yuvaları	Yok
Arka kamera	20 Mp	8 Mp
Kamera	Bir kamera	Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batarya‎	3000 mah	1900 mah
Kablosuz Şarj	Değil
Mobile network generation	4 G	G
Sim Kart Yeterliliği‎
Kablosuz internet	var	var
Bluetooth	var
nFC	var
Navigasyon	GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi	Değil
Parmak izi tarayıcı	Değil
İşletim Sistemi	Android 12
Muhafaza malzemesi	Plastik, kauçuk
Ağırlık	gr	gr
Boyutlar	mm	mm
Fiyat	5908.89₺ ($143.97) Promosyona git	Geçici olarak stokta yok. Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya Cubot S168'ye alternatifler: Cubot KingKong Power - Karşılaştır Cubot King Kong 6 - Karşılaştır Cubot X20 Pro - Karşılaştır

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Cubot KingKong Mini 3’in kamerasını Cubot S168’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 20Mp sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	Cubot KingKong Mini 3	Cubot S168
Arka kamera	20 Mp	8 Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü	Tek led
Ön (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Flaş türü	Değil

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Cubot KingKong Mini 3 ile Cubot S168 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	Cubot KingKong Mini 3	Cubot S168
Batarya‎	3000 mah	1900 mah
Pil teknolojisi	Sabit	kaldırılabilir
Bekleme süresi	4-5 gün
Normal modda çalışma saatleri	1.5-2 gün
Sürekli kullanım	6-7 saat
Konuşma zamanı	25 saat
Hızlı Şarj	Değil
Kablosuz Şarj	Değil

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Cubot KingKong Mini 3 211622 puan aldı, 0 puan alan Cubot S168 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Cubot KingKong Mini 3

4.5 inç (1080x540) Bardak / Helio G85 / 6GB / 128GB / 20MP / 3000mAh

5908.89₺

$143.97

211622

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1GB / 8GB / 8mp / 1900mAh

3190.23₺

$77.73

Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot S168: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Cubot KingKong Mini 3 "Tek çekirdekli" 0 puan, 389 puan alan Cubot S168 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 1376 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Cubot KingKong Mini 3

4.5 inç (1080x540) Bardak / Helio G85 / 6GB / 128GB / 20MP / 3000mAh

5908.89₺

$143.97

389 / 1376

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1GB / 8GB / 8mp / 1900mAh

3190.23₺

$77.73

0 / 0

Cubot KingKong Mini 3 ve Cubot S168 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Cubot KingKong Mini 3 (artıları) seçmek daha iyidir

Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 20Mp vs 8Mp
NFC desteği var.
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1080x540 vs 960x540 vardır
Daha geniş bir bataryaya sahip, 3000mmh vs 1900bmmAh, 1100bmmh farkı
Suya karşı koruma vardır

Cubot KingKong Mini 3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Ana farklar, neden Cubot S168 (artıları) seçmek daha iyidir

3.5mm kulaklık girişi var

Cubot S168 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

NFC'yi desteklemez.
Su koruması yoktur.

Her iki modelin avantajları

Cubot KingKong Mini 3 ile ilişkili karşılaştırmalar

Cubot S168 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.50/5 nın-nin 2

Popüler karşılaştırmalar