Cubot P40 vs HTM LANDVO L800 karşılaştırması
ad | Cubot P40 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Antutu kıyaslaması (performans) | 62117 | |
Chipset (CPU) | MediaTek Helio A22 | |
Boyut | 6.2 " | " |
Çözünürlük | 1520x720 | |
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | |
RAM Kapasitesi | 4 GB | GB |
Çerçevesiz Tasarım | Evet | |
Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | GB |
Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | |
Arka kamera | 12 Mp | Mp |
Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
Matris modeli (sensör) | Sony IMX488 | |
dxomark mobil sıralaması | ||
dxomark (fotoğraf) | ||
dxomark (video) | ||
Ön (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Batarya | 4200 mah | mah |
Kablosuz Şarj | Değil | |
Mobile network generation | 4 G | G |
Sim Kart Yeterliliği | ||
Kablosuz internet | var | |
Bluetooth | var | |
nFC | var | |
Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Olay göstergesi | var | |
Parmak izi tarayıcı | Değil | |
İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | |
Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, plastik gövde | |
Ağırlık | 184 gr | gr |
Boyutlar | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Fiyat | 5670.76₺ ($161.13) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm HTM modellerini görüntüle buraya
HTM LANDVO L800'ye alternatifler: |
Cubot P40 vs HTM LANDVO L800: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Cubot P40’in kamerasını HTM LANDVO L800’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 12Mp Sony IMX488 sensör ile Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
ad | Cubot P40 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Arka kamera | 12 Mp | Mp |
Matris modeli (sensör) | Sony IMX488 | |
Flaş türü | Çift LED | |
Ön (selfie) kamera | 20 Mp | Mp |
Flaş türü | Değil |
Cubot P40 vs HTM LANDVO L800: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Cubot P40 ile HTM LANDVO L800 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
ad | Cubot P40 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Batarya | 4200 mah | mah |
Pil teknolojisi | kaldırılabilir | |
Bekleme süresi | 6-7 gün | |
Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | |
Sürekli kullanım | 8-9 saat | |
Konuşma zamanı | 30 saat | |
Hızlı Şarj | Değil | |
Kablosuz Şarj | Değil |
Cubot P40 vs HTM LANDVO L800: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Cubot P40 62117 puan aldı, 0 puan alan HTM LANDVO L800 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot P40 vs HTM LANDVO L800: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Cubot P40 "Tek çekirdekli" 0 puan, 152 puan alan HTM LANDVO L800 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 393 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Cubot P40 ve HTM LANDVO L800 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Cubot P40 (artıları) seçmek daha iyidir
- NFC desteği var.
- 3.5mm kulaklık girişi var
Cubot P40 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden HTM LANDVO L800 (artıları) seçmek daha iyidir
HTM LANDVO L800 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Her iki modelin avantajları
Cubot P40 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- karşılaştırma Cubot Note 20 vs Cubot P40
- karşılaştırma OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- karşılaştırma UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- karşılaştırma UMIDIGI X vs Cubot P40
HTM LANDVO L800 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- karşılaştırma OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- karşılaştırma OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus