Cubot P80 vs Cubot Pocket karşılaştırması

Cubot P80 vs Cubot Pocket'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.

ad Cubot P80 Cubot Pocket
Cubot P80 Cubot Pocket
Antutu kıyaslaması (performans) 199835 137655
Chipset (CPU) MediaTek Helio P60 UNISOC Tiger T310
Boyut 6.58 " 4 "
Çözünürlük 2408x1080 1080x540
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) 10 10
RAM Kapasitesi‎ 8 GB 4 GB
Çerçevesiz Tasarım Evet Değil
Dahili Hafıza (ROM) 256 GB 64 GB
Genişleme yuvaları MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera 48 Mp 16 Mp
Kamera Üçlü kamera Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera 24 Mp 5 Mp
Batarya‎ 5200 mah 3000 mah
Kablosuz Şarj Değil Değil
Mobile network generation 4 G 4 G
Kablosuz internet var var
Bluetooth var var
nFC var var
Navigasyon GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi var Değil
Parmak izi tarayıcı var Değil
İşletim Sistemi Android 13 Android 11
Muhafaza malzemesi Plastik Plastik
Ağırlık gr 149 gr
Boyutlar mm 119 x 58 x 12.5 mm
  Fiyat Yakında piyasada. Tüm Cubot modellerini görüntüle buraya
Cubot P80'ye alternatifler:
Cubot Max 3 - Karşılaştır
Cubot Note 8 - Karşılaştır
Cubot King Kong Star - Karşılaştır
3585.56₺ ($87.24) Promosyona git

Cubot P80 vs Cubot Pocket: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Cubot P80’in kamerasını Cubot Pocket’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp sensör ile 16Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad Cubot P80 Cubot Pocket
Arka kamera 48 Mp 16 Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü Tek led Tek led
Ön (selfie) kamera 24 Mp 5 Mp
Flaş türü Değil Değil

Cubot P80 vs Cubot Pocket: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Cubot P80 ile Cubot Pocket arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad Cubot P80 Cubot Pocket
Batarya‎ 5200 mah 3000 mah
Pil teknolojisi Sabit Sabit
Bekleme süresi 6-7 gün 5-6 gün
Normal modda çalışma saatleri 3-4 gün 2-3 gün
Sürekli kullanım 10-12 saat 7-8 saat
Konuşma zamanı 30 saat 25 saat
Hızlı Şarj Değil Değil
Kablosuz Şarj Değil Değil

Cubot P80 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark karşılaştırması. Cubot P80 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Cubot P80 199835 puan aldı, 137655 puan alan Cubot Pocket ise% 45.17 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Çok yakında
Çok yakında
 
Cubot Pocket
4 inç (1080x540) Kavisli Cam / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16MP / 3000mAh
3585.56₺
$87.24
 

Cubot P80 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Cubot P80 "Tek çekirdekli" 295 puan, 328 puan alan Cubot Pocket ise% 11.19 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1012'e karşı 1485 puan (% 46.74 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Çok yakında
Çok yakında
 
Cubot Pocket
4 inç (1080x540) Kavisli Cam / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16MP / 3000mAh
3585.56₺
$87.24
 

Cubot P80 ve Cubot Pocket arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Cubot P80 (artıları) seçmek daha iyidir

  • Antutu testinde 45.17 % daha hızlı (62180'daki fark)
  • Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp vs 16Mp
  • Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 24MM vs 5bmp vardır
  • Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2408x1080 vs 1080x540 vardır
  • Daha geniş bir bataryaya sahip, 5200mmh vs 3000bmmAh, 2200bmmh farkı

Cubot P80 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Ana farklar, neden Cubot Pocket (artıları) seçmek daha iyidir

Cubot Pocket almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Her iki modelin avantajları

  • NFC desteği var.
  • 3.5mm kulaklık girişi var

Cubot P80 ile ilişkili karşılaştırmalar

Cubot Pocket ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5
4.50/5 nın-nin 2
Popüler karşılaştırmalar