Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC karşılaştırması
| ad | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 359844 | 285662 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Boyut | 6.6 " | 6.67 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 8 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 200 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batarya | 6280 mah | 5000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 13 | Android 13 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik, kauçuk | Plastik |
| Ağırlık | 292 gr | 188 gr |
| Boyutlar | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Hotwav modellerini görüntüle buraya
Hotwav Cyber 15'ye alternatifler: Hotwav W11 - Karşılaştır Hotwav CYBER 9 Pro - Karşılaştır Hotwav CYBER 8 4/64GB - Karşılaştır |
6715.78₺ ($163.63) Promosyona git |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Hotwav Cyber 15’in kamerasını Xiaomi Redmi Note 13 4G’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sensör ile 108Mp Samsung S5KHM3 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Arka kamera | 200 Mp | 108 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Hotwav Cyber 15 ile Xiaomi Redmi Note 13 4G arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Batarya | 6280 mah | 5000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Hotwav Cyber 15 359844 puan aldı, 285662 puan alan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC ise% 25.97 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Hotwav Cyber 15 "Tek çekirdekli" 381 puan, 588 puan alan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC ise% 54.33 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1611'e karşı 1915 puan (% 18.87 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Hotwav Cyber 15 ve Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Hotwav Cyber 15 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 25.97 % daha hızlı (74182'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 108Mp Samsung S5KHM3
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Sony IMX616 vs 16bmp vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 6280mmh vs 5000bmmAh, 1280bmmh farkı
- Suya karşı koruma vardır
Hotwav Cyber 15 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (artıları) seçmek daha iyidir
- 104, 188 ve 292 arasında gram daha düşük ağırlık
- Kızılötesi bağlantı noktası var
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Hotwav Cyber 15 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- karşılaştırma Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- karşılaştırma Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- karşılaştırma Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- karşılaştırma Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- karşılaştırma Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G