Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65 karşılaştırması

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.

ad Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
Antutu kıyaslaması (performans) 237786 217622
Chipset (CPU) MediaTek MT8788 MediaTek Helio G85
Boyut 6.6 " 6.74 "
Çözünürlük 2460x1080 1600x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) 10 10
RAM Kapasitesi‎ 6 GB 6 GB
Çerçevesiz Tasarım Değil Evet
Dahili Hafıza (ROM) 256 GB 128 GB
Genişleme yuvaları MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera 64 Mp 50 Mp
Kamera Üçlü kamera Üçlü kamera
Matris modeli (sensör) Sony IMX686 Samsung S5KJN1
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera 16 Mp 5 Mp
Batarya‎ 20000 mah 5000 mah
Kablosuz Şarj Değil Değil
Mobile network generation 4 G 4 G
Kablosuz internet var var
Bluetooth var var
nFC var var
Navigasyon GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi Değil var
Parmak izi tarayıcı var var
İşletim Sistemi Android 13 Android 13
Muhafaza malzemesi Plastik, kauçuk Plastik
Ağırlık 563 gr 192 gr
Boyutlar 176.6 x 84.8 x 16.8 mm 168 x 78 x 8.09 mm
  Fiyat 6128.96₺ ($147.00) Promosyona git 5238.80₺ ($125.65) Promosyona git

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Hotwav W11’in kamerasını Xiaomi Poco C65’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 50Mp Samsung S5KJN1 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
Arka kamera 64 Mp 50 Mp
Matris modeli (sensör) Sony IMX686 Samsung S5KJN1
Flaş türü Tek led Tek led
Ön (selfie) kamera 16 Mp 5 Mp
Flaş türü Değil Değil

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Hotwav W11 ile Xiaomi Poco C65 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
Batarya‎ 20000 mah 5000 mah
Pil teknolojisi Sabit Sabit
Bekleme süresi 8-9 gün 6-7 gün
Normal modda çalışma saatleri 3-4 gün 2-3 gün
Sürekli kullanım 14-15 saat 10-12 saat
Konuşma zamanı 30 saat 30 saat
Hızlı Şarj var var
Kablosuz Şarj Değil Değil

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark karşılaştırması. Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Hotwav W11 237786 puan aldı, 217622 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% 9.27 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Hotwav W11
6.6 inç (2460x1080) Kavisli Cam / MT8788 / 6GB / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 20000mAh
6128.96₺
$147.00
 
Xiaomi Poco C65
6.74 inç (1600x720) Kavisli Cam / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh
5238.80₺
$125.65
 

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Hotwav W11 "Tek çekirdekli" 379 puan, 344 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% -9.23 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1378'e karşı 1474 puan (% 6.97 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Hotwav W11
6.6 inç (2460x1080) Kavisli Cam / MT8788 / 6GB / 256GB / 64MP Sony IMX686 / 20000mAh
6128.96₺
$147.00
 
Xiaomi Poco C65
6.74 inç (1600x720) Kavisli Cam / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh
5238.80₺
$125.65
 

Hotwav W11 ve Xiaomi Poco C65 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Hotwav W11 (artıları) seçmek daha iyidir

  • Antutu testinde 9.27 % daha hızlı (20164'daki fark)
  • Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 50Mp Samsung S5KJN1
  • Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM Samsung S5K3P3 vs 5bmp vardır
  • Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2460x1080 vs 1600x720 vardır
  • Daha geniş bir bataryaya sahip, 20000mmh vs 5000bmmAh, 15000bmmh farkı
  • Suya karşı koruma vardır

Hotwav W11 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Ana farklar, neden Xiaomi Poco C65 (artıları) seçmek daha iyidir

  • 371, 192 ve 563 arasında gram daha düşük ağırlık
  • 3.5mm kulaklık girişi var

Xiaomi Poco C65 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • Su koruması yoktur.

Her iki modelin avantajları

  • NFC desteği var.
  • Hızlı şarj desteği

Hotwav W11 ile ilişkili karşılaştırmalar

Xiaomi Poco C65 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5
4.50/5 nın-nin 2
Popüler karşılaştırmalar