Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A karşılaştırması
| ad | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 267699 | 21533 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 730G | UNISOC SC7731 |
| Boyut | 6.67 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 960x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 2 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 1 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 7000 mah | 2500 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik | Plastik |
| Ağırlık | 213 gr | 145 gr |
| Boyutlar | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Samsung modellerini görüntüle buraya
Samsung Galaxy M51'ye alternatifler: Samsung Galaxy A8S - Karşılaştır Samsung Galaxy Note10+ - Karşılaştır Samsung Galaxy S10 8/512Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Kenxinda modellerini görüntüle buraya
Kenxinda 6A'ye alternatifler: |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Samsung Galaxy M51’in kamerasını Kenxinda 6A’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX682 sensör ile 5Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Samsung Galaxy M51 ile Kenxinda 6A arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Samsung Galaxy M51 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batarya | 7000 mah | 2500 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 14-15 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Samsung Galaxy M51 267699 puan aldı, 21533 puan alan Kenxinda 6A ise% 1143.20 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy M51 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Samsung Galaxy M51 "Tek çekirdekli" 0 puan, 382 puan alan Kenxinda 6A ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 1518 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Samsung Galaxy M51 ve Kenxinda 6A arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Samsung Galaxy M51 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1143.20 % daha hızlı (246166'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX682 vs 5Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Sony IMX616 vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 960x480 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 7000mmh vs 2500bmmAh, 4500bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Samsung Galaxy M51 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Kenxinda 6A (artıları) seçmek daha iyidir
- 68, 145 ve 213 arasında gram daha düşük ağırlık
Kenxinda 6A almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Samsung Galaxy M51 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- karşılaştırma Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- karşılaştırma Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- karşılaştırma Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Kenxinda 6A ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- karşılaştırma Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma Kingzone A5i vs Kenxinda 6A