Xiaomi Black Shark 3S vs Kenxinda 6A karşılaştırması
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 657199 | 21533 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC SC7731 |
| Boyut | 6.67 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 960x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 2 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 1 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 8 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4720 mah | 2500 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Plastik |
| Ağırlık | 222 gr | 145 gr |
| Boyutlar | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Black Shark 3S'ye alternatifler: Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Karşılaştır Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Kenxinda modellerini görüntüle buraya
Kenxinda 6A'ye alternatifler: |
Xiaomi Black Shark 3S vs Kenxinda 6A: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Black Shark 3S’in kamerasını Kenxinda 6A’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 5Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3S vs Kenxinda 6A: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Black Shark 3S ile Kenxinda 6A arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batarya | 4720 mah | 2500 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3S vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Black Shark 3S 657199 puan aldı, 21533 puan alan Kenxinda 6A ise% 2952.05 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Black Shark 3S "Tek çekirdekli" 0 puan, 904 puan alan Kenxinda 6A ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 3315 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S ve Kenxinda 6A arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Black Shark 3S (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 2952.05 % daha hızlı (635666'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 5Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM Samsung S5K3T2 vs 2bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 960x480 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4720mmh vs 2500bmmAh, 2220bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi Black Shark 3S almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Kenxinda 6A (artıları) seçmek daha iyidir
- 77, 145 ve 222 arasında gram daha düşük ağırlık
Kenxinda 6A almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Black Shark 3S ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Kenxinda 6A ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- karşılaştırma Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- karşılaştırma Kingzone A5i vs Kenxinda 6A