LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 karşılaştırması
| ad | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 98652 | 24945 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 5.5 " | 5.71 " |
| Çözünürlük | 1920x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 4 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 32 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Cift kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 6.0 | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Plastik |
| Ağırlık | 168 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm LeEco modellerini görüntüle buraya
LeEco Le Pro 3 X651'ye alternatifler: LeEco Le 2 3/64Gb - Karşılaştır LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C16'ye alternatifler: OUKITEL WP5 3/32Gb - Karşılaştır OUKITEL K12 6/64Gb - Karşılaştır OUKITEL WP10 - Karşılaştır |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, LeEco Le Pro 3 X651’in kamerasını OUKITEL C16’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp Sony IMX258 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX258 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda LeEco Le Pro 3 X651 ile OUKITEL C16 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 7-8 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki LeEco Le Pro 3 X651 98652 puan aldı, 24945 puan alan OUKITEL C16 ise% 295.48 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde LeEco Le Pro 3 X651 "Tek çekirdekli" 71 puan, 214 puan alan OUKITEL C16 ise% 201.41 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 213'e karşı 921 puan (% 332.39 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
LeEco Le Pro 3 X651 ve OUKITEL C16 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden LeEco Le Pro 3 X651 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 295.48 % daha hızlı (73707'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 13Mp Sony IMX258 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 8MM vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1920x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2600bmmAh, 1400bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
- Kızılötesi bağlantı noktası var
LeEco Le Pro 3 X651 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden OUKITEL C16 (artıları) seçmek daha iyidir
- 15, 153 ve 168 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
OUKITEL C16 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
LeEco Le Pro 3 X651 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- karşılaştırma LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- karşılaştırma Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- karşılaştırma Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C16 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K10 vs OUKITEL C16