Nokia 1.3 vs THL W200 karşılaştırması
ad | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu kıyaslaması (performans) | 35188 | |
Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 215 | |
Boyut | 5.71 " | " |
Çözünürlük | 1520x720 | |
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 5 | |
RAM Kapasitesi | 1 GB | GB |
Çerçevesiz Tasarım | Değil | |
Dahili Hafıza (ROM) | 16 GB | GB |
Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | |
Arka kamera | 8 Mp | Mp |
Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
Matris modeli (sensör) | ||
dxomark mobil sıralaması | ||
dxomark (fotoğraf) | ||
dxomark (video) | ||
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batarya | 3000 mah | mah |
Kablosuz Şarj | Değil | |
Mobile network generation | 4 G | G |
Sim Kart Yeterliliği | ||
Kablosuz internet | var | |
Bluetooth | var | |
nFC | Değil | |
Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Olay göstergesi | Değil | |
Parmak izi tarayıcı | Değil | |
İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | |
Muhafaza malzemesi | Plastik | |
Ağırlık | 155 gr | gr |
Boyutlar | 147.3 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Fiyat | 3820.65₺ ($93.09) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm THL modellerini görüntüle buraya
THL W200'ye alternatifler: |
Nokia 1.3 vs THL W200: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Nokia 1.3’in kamerasını THL W200’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 8Mp sensör ile Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
ad | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Arka kamera | 8 Mp | Mp |
Matris modeli (sensör) | ||
Flaş türü | Tek led | |
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Flaş türü | Değil |
Nokia 1.3 vs THL W200: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Nokia 1.3 ile THL W200 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
ad | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Batarya | 3000 mah | mah |
Pil teknolojisi | Sabit | |
Bekleme süresi | 5-6 gün | |
Normal modda çalışma saatleri | 1.5-2 gün | |
Sürekli kullanım | 6-7 saat | |
Konuşma zamanı | 25 saat | |
Hızlı Şarj | Değil | |
Kablosuz Şarj | Değil |
Nokia 1.3 vs THL W200: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Nokia 1.3 35188 puan aldı, 0 puan alan THL W200 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Nokia 1.3 vs THL W200: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Nokia 1.3 "Tek çekirdekli" 0 puan, 0 puan alan THL W200 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 0 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Nokia 1.3 ve THL W200 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Nokia 1.3 (artıları) seçmek daha iyidir
- 3.5mm kulaklık girişi var
Nokia 1.3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden THL W200 (artıları) seçmek daha iyidir
THL W200 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Her iki modelin avantajları
Nokia 1.3 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
- karşılaştırma Nokia 1.4 vs Nokia 1.3
- karşılaştırma Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- karşılaştırma Nokia 1.3 vs OnePlus N1
- karşılaştırma Apple iPhone XS Max vs Nokia 1.3
THL W200 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note