Vivo X50e vs OUKITEL C11 Pro karşılaştırması
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 328277 | 40024 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| Boyut | 6.44 " | 5.45 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1440x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4350 mah | 3400 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal çerçeve, plastik gövde |
| Ağırlık | 200 gr | 176 gr |
| Boyutlar | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50e'ye alternatifler: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Karşılaştır Vivo X90s - Karşılaştır Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C11 Pro'ye alternatifler: OUKITEL WP6 - Karşılaştır OUKITEL U23 - Karşılaştır OUKITEL C18 Pro - Karşılaştır |
Vivo X50e vs OUKITEL C11 Pro: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X50e’in kamerasını OUKITEL C11 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X50e vs OUKITEL C11 Pro: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X50e ile OUKITEL C11 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batarya | 4350 mah | 3400 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 20 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo X50e vs OUKITEL C11 Pro: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X50e 328277 puan aldı, 40024 puan alan OUKITEL C11 Pro ise% 720.20 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e vs OUKITEL C11 Pro: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X50e "Tek çekirdekli" 150 puan, 675 puan alan OUKITEL C11 Pro ise% 350.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 370'e karşı 1958 puan (% 429.19 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e ve OUKITEL C11 Pro arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X50e (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 720.20 % daha hızlı (288253'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1440x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4350mmh vs 3400bmmAh, 950bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo X50e almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden OUKITEL C11 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- 24, 176 ve 200 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
OUKITEL C11 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo X50e ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- karşılaştırma Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
OUKITEL C11 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- karşılaştırma Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- karşılaştırma Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro