Oppo Reno 4 SE vs OUKITEL C13 Pro karşılaştırması
| ad | Oppo Reno 4 SE | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 278553 | 33428 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6739 |
| Boyut | 6.43 " | 6.18 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 960x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4300 mah | 3000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 169 gr | 164 gr |
| Boyutlar | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Oppo modellerini görüntüle buraya
Oppo Reno 4 SE'ye alternatifler: Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Karşılaştır Oppo A53s - Karşılaştır Oppo Find X5 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C13 Pro'ye alternatifler: OUKITEL WP20 Pro - Karşılaştır OUKITEL C31 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP15 S - Karşılaştır |
Oppo Reno 4 SE vs OUKITEL C13 Pro: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Oppo Reno 4 SE’in kamerasını OUKITEL C13 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4 SE | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Oppo Reno 4 SE vs OUKITEL C13 Pro: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Oppo Reno 4 SE ile OUKITEL C13 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Oppo Reno 4 SE | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Batarya | 4300 mah | 3000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 20 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Oppo Reno 4 SE vs OUKITEL C13 Pro: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Oppo Reno 4 SE 278553 puan aldı, 33428 puan alan OUKITEL C13 Pro ise% 733.29 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4 SE vs OUKITEL C13 Pro: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Oppo Reno 4 SE "Tek çekirdekli" 150 puan, 580 puan alan OUKITEL C13 Pro ise% 286.67 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 370'e karşı 1771 puan (% 378.65 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno 4 SE ve OUKITEL C13 Pro arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Oppo Reno 4 SE (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 733.29 % daha hızlı (245125'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 960x480 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4300mmh vs 3000bmmAh, 1300bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Oppo Reno 4 SE almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C13 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- 5, 164 ve 169 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C13 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Oppo Reno 4 SE ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- karşılaştırma Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- karşılaştırma Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- karşılaştırma Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
OUKITEL C13 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro