Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C13 Pro karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 588883 | 33428 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Boyut | 6.44 " | 6.18 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 960x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4440 mah | 3000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 214 gr | 164 gr |
| Boyutlar | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo IQOO 3'ye alternatifler: Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Karşılaştır Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C13 Pro'ye alternatifler: OUKITEL K9 - Karşılaştır OUKITEL WP5000 - Karşılaştır OUKITEL C19 Pro - Karşılaştır |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C13 Pro: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO 3’in kamerasını OUKITEL C13 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX582 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C13 Pro: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO 3 ile OUKITEL C13 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Batarya | 4440 mah | 3000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 20 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C13 Pro: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO 3 588883 puan aldı, 33428 puan alan OUKITEL C13 Pro ise% 1661.65 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C13 Pro: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO 3 "Tek çekirdekli" 150 puan, 924 puan alan OUKITEL C13 Pro ise% 516.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 370'e karşı 3449 puan (% 832.16 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO 3 ve OUKITEL C13 Pro arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO 3 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1661.65 % daha hızlı (555455'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 13MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 960x480 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4440mmh vs 3000bmmAh, 1440bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO 3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C13 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- 50, 164 ve 214 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C13 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vivo IQOO 3 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- karşılaştırma Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- karşılaştırma Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- karşılaştırma Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- karşılaştırma Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL C13 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- karşılaştırma Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro