Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 583188 | 24945 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.57 " | 5.71 " |
| Çözünürlük | 2408x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4500 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 198 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb'ye alternatifler: Vivo X90 12/512GB - Karşılaştır Vivo X70 Pro+ 12/512GB - Karşılaştır Vivo X60 8/256Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C16'ye alternatifler: OUKITEL Y1000 - Karşılaştır OUKITEL C33 - Karşılaştır OUKITEL K16 - Karşılaştır |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO Neo 3’in kamerasını OUKITEL C16’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Samsung GM1 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GM1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO Neo 3 ile OUKITEL C16 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batarya | 4500 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 583188 puan aldı, 24945 puan alan OUKITEL C16 ise% 2237.90 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb "Tek çekirdekli" 71 puan, 924 puan alan OUKITEL C16 ise% 1201.41 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 213'e karşı 3449 puan (% 1519.25 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb ve OUKITEL C16 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 2237.90 % daha hızlı (558243'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Samsung GM1 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2408x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4500mmh vs 2600bmmAh, 1900bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C16 (artıları) seçmek daha iyidir
- 45, 153 ve 198 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C16 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- karşılaştırma Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- karşılaştırma Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
OUKITEL C16 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K10 vs OUKITEL C16