Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C16 karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 42366 | 24945 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.41 " | 5.71 " |
| Çözünürlük | 2340x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4500 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 217 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo IQOO Pro 5G'ye alternatifler: Vivo S15 12/256GB - Karşılaştır Vivo X Fold2 - Karşılaştır Vivo X90 Pro 8/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C16'ye alternatifler: OUKITEL K9 - Karşılaştır OUKITEL WP5 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP1 - Karşılaştır |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C16: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO Pro 5G’in kamerasını OUKITEL C16’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX582 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX582 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C16: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO Pro 5G ile OUKITEL C16 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batarya | 4500 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C16: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO Pro 5G 42366 puan aldı, 24945 puan alan OUKITEL C16 ise% 69.84 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO Pro 5G "Tek çekirdekli" 71 puan, 755 puan alan OUKITEL C16 ise% 963.38 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 213'e karşı 2696 puan (% 1165.73 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Pro 5G ve OUKITEL C16 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO Pro 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 69.84 % daha hızlı (17421'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 12MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2340x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4500mmh vs 2600bmmAh, 1900bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO Pro 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C16 (artıları) seçmek daha iyidir
- 64, 153 ve 217 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C16 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vivo IQOO Pro 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- karşılaştırma Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- karşılaştırma Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- karşılaştırma Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- karşılaştırma Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
OUKITEL C16 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K7 vs OUKITEL C16