Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 karşılaştırması
| ad | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 326442 | 24945 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Boyut | 6.56 " | 5.71 " |
| Çözünürlük | 2376x1080 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4200 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 3 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 173 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50 8/128Gb'ye alternatifler: Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Karşılaştır Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Karşılaştır Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C16'ye alternatifler: OUKITEL K15 Plus - Karşılaştır OUKITEL K7 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP2 - Karşılaştır |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X50’in kamerasını OUKITEL C16’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX598 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X50 ile OUKITEL C16 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batarya | 4200 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 1.5-2 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X50 8/128Gb 326442 puan aldı, 24945 puan alan OUKITEL C16 ise% 1208.65 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X50 8/128Gb "Tek çekirdekli" 71 puan, 621 puan alan OUKITEL C16 ise% 774.65 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 213'e karşı 1833 puan (% 760.56 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50 8/128Gb ve OUKITEL C16 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X50 8/128Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1208.65 % daha hızlı (301497'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX598 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2376x1080 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4200mmh vs 2600bmmAh, 1600bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo X50 8/128Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden OUKITEL C16 (artıları) seçmek daha iyidir
- 20, 153 ve 173 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
OUKITEL C16 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo X50 8/128Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo X60 vs Vivo X50
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- karşılaştırma Vivo X50 vs Vivo S9
- karşılaştırma Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- karşılaştırma Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
OUKITEL C16 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL C16 vs Cubot J9
- karşılaştırma Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- karşılaştırma OUKITEL K10 vs OUKITEL C16