Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro karşılaştırması

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17 Pro

Antutu kıyaslaması (performans)	588883	91277
Chipset (CPU)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P23
Boyut	6.44 "	6.35 "
Çözünürlük	2400x1080	1560x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	10	5
RAM Kapasitesi‎	8 GB	4 GB
Çerçevesiz Tasarım	Evet	Evet
Dahili Hafıza (ROM)	128 GB	64 GB
Genişleme yuvaları	Yok	MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Dört kamera	Üçlü kamera
Matris modeli (sensör)	Sony IMX582
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Batarya‎	4440 mah	3900 mah
Kablosuz Şarj	Değil	Değil
Mobile network generation	4 G	4 G
Kablosuz internet	var	var
Bluetooth	var	var
nFC	var	Değil
Navigasyon	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi	var	Değil
Parmak izi tarayıcı	var	var
İşletim Sistemi	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Muhafaza malzemesi	Metal çerçeve, cam gövde	Plastik
Ağırlık	214 gr	193 gr
Boyutlar	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
Fiyat	Geçici olarak stokta yok. Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya Vivo IQOO 3'ye alternatifler: Vivo X Fold 12/512GB - Karşılaştır Vivo X60 8/128Gb - Karşılaştır Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Karşılaştır	4197.37₺ ($100.94) Promosyona git

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Vivo IQOO 3’in kamerasını OUKITEL C17 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX582 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17 Pro
Arka kamera	48 Mp	13 Mp
Matris modeli (sensör)	Sony IMX582
Flaş türü	Çift LED	Çift LED
Ön (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Flaş türü	Değil	Değil

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Vivo IQOO 3 ile OUKITEL C17 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17 Pro
Batarya‎	4440 mah	3900 mah
Pil teknolojisi	Sabit	Sabit
Bekleme süresi	6-7 gün	6-7 gün
Normal modda çalışma saatleri	3-4 gün	2-3 gün
Sürekli kullanım	10-12 saat	8-9 saat
Konuşma zamanı	30 saat	30 saat
Hızlı Şarj	var	Değil
Kablosuz Şarj	Değil	Değil

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO 3 588883 puan aldı, 91277 puan alan OUKITEL C17 Pro ise% 545.16 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo IQOO 3

6.44 inç (2400x1080) Goril bardağı / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00₺

$0.00

588883

OUKITEL C17 Pro

6.35 inç (1560x720) Bardak / Helio P23 / 4GB / 64GB / 13MP / 3900mAh

4197.37₺

$100.94

91277

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO 3 "Tek çekirdekli" 156 puan, 924 puan alan OUKITEL C17 Pro ise% 492.31 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 875'e karşı 3449 puan (% 294.17 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo IQOO 3

6.44 inç (2400x1080) Goril bardağı / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00₺

$0.00

924 / 3449

OUKITEL C17 Pro

6.35 inç (1560x720) Bardak / Helio P23 / 4GB / 64GB / 13MP / 3900mAh

4197.37₺

$100.94

156 / 875

Vivo IQOO 3 ve OUKITEL C17 Pro arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Vivo IQOO 3 (artıları) seçmek daha iyidir

Antutu testinde 545.16 % daha hızlı (497606'daki fark)
Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 13MM vs 5bmp vardır
NFC desteği var.
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1560x720 vardır
Daha geniş bir bataryaya sahip, 4440mmh vs 3900bmmAh, 540bmmh farkı
Hızlı şarj desteği
3.5mm kulaklık girişi var

Vivo IQOO 3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Ana farklar, neden OUKITEL C17 Pro (artıları) seçmek daha iyidir

21, 193 ve 214 arasında gram daha düşük ağırlık

OUKITEL C17 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r

NFC'yi desteklemez.
Hızlı şarjı desteklemez.
3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Her iki modelin avantajları

Vivo IQOO 3 ile ilişkili karşılaştırmalar

OUKITEL C17 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.64/5 nın-nin 14

Popüler karşılaştırmalar