Vivo X50e vs OUKITEL C17 karşılaştırması
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 328277 | 82177 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| Boyut | 6.44 " | 6.35 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1560x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4350 mah | 3900 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 200 gr | 193 gr |
| Boyutlar | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50e'ye alternatifler: Vivo X70 Pro 8/128GB - Karşılaştır Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya
OUKITEL C17'ye alternatifler: OUKITEL K3 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP5 4/32Gb - Karşılaştır OUKITEL WP5 Pro - Karşılaştır |
Vivo X50e vs OUKITEL C17: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X50e’in kamerasını OUKITEL C17’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX586 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX586 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X50e vs OUKITEL C17: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X50e ile OUKITEL C17 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X50e | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Batarya | 4350 mah | 3900 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 8-9 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Vivo X50e vs OUKITEL C17: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X50e 328277 puan aldı, 82177 puan alan OUKITEL C17 ise% 299.48 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X50e "Tek çekirdekli" 156 puan, 675 puan alan OUKITEL C17 ise% 332.69 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 875'e karşı 1958 puan (% 123.77 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50e ve OUKITEL C17 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X50e (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 299.48 % daha hızlı (246100'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1560x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4350mmh vs 3900bmmAh, 450bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo X50e almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden OUKITEL C17 (artıları) seçmek daha iyidir
- 7, 193 ve 200 arasında gram daha düşük ağırlık
OUKITEL C17 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo X50e ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- karşılaştırma Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- karşılaştırma Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
OUKITEL C17 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- karşılaştırma OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- karşılaştırma Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- karşılaştırma OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17