OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9 karşılaştırması

OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	OUKITEL WP28	OUKITEL C9

Antutu kıyaslaması (performans)	201288
Chipset (CPU)	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6580
Boyut	6.52 "	5.7 "
Çözünürlük	1600x720	1440x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	10	5
RAM Kapasitesi‎	8 GB	2 GB
Çerçevesiz Tasarım	Değil	Değil
Dahili Hafıza (ROM)	256 GB	16 GB
Genişleme yuvaları	MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera	48 Mp	8 Mp
Kamera	Üçlü kamera	Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batarya‎	10600 mah	3000 mah
Kablosuz Şarj	Evet
Mobile network generation	4 G	3 G
Kablosuz internet	var	var
Bluetooth	var	var
nFC	var	Değil
Navigasyon	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Olay göstergesi	Değil	var
Parmak izi tarayıcı	var	var
İşletim Sistemi	Android 13
Muhafaza malzemesi	Plastik, kauçuk
Ağırlık	425 gr	gr
Boyutlar	174.2 x 82.3 x 17.1 mm	mm
Fiyat	4761.55₺ ($139.99) Promosyona git	Yakında piyasada. Tüm OUKITEL modellerini görüntüle buraya OUKITEL C9'ye alternatifler: OUKITEL C17 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP30 Pro - Karşılaştır OUKITEL WP9 - Karşılaştır

OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, OUKITEL WP28’in kamerasını OUKITEL C9’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	OUKITEL WP28	OUKITEL C9
Arka kamera	48 Mp	8 Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü	Tek led	Çift LED
Ön (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Flaş türü	Değil	Değil

OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda OUKITEL WP28 ile OUKITEL C9 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	OUKITEL WP28	OUKITEL C9
Batarya‎	10600 mah	3000 mah
Pil teknolojisi	Sabit	kaldırılabilir
Bekleme süresi	6-7 gün	5-6 gün
Normal modda çalışma saatleri	2-3 gün	2-3 gün
Sürekli kullanım	10-12 saat	5-6 saat
Konuşma zamanı	30 saat	25 saat
Hızlı Şarj	var	Değil
Kablosuz Şarj	Evet

OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki OUKITEL WP28 201288 puan aldı, 0 puan alan OUKITEL C9 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

OUKITEL WP28

6.52 inç (1600x720) Kavisli Cam / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 48MP / 10600mAh

4761.55₺

$139.99

201288

OUKITEL C9

5.7" (1440x720) Kavisli Cam / MT6580 / 2GB / 16GB / 8mp / 3000mAh

Çok yakında

OUKITEL WP28 vs OUKITEL C9: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde OUKITEL WP28 "Tek çekirdekli" 65 puan, 343 puan alan OUKITEL C9 ise% 427.69 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 222'e karşı 1277 puan (% 475.23 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

OUKITEL WP28

6.52 inç (1600x720) Kavisli Cam / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 48MP / 10600mAh

4761.55₺

$139.99

343 / 1277

OUKITEL C9

5.7" (1440x720) Kavisli Cam / MT6580 / 2GB / 16GB / 8mp / 3000mAh

Çok yakında

65 / 222

OUKITEL WP28 ve OUKITEL C9 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden OUKITEL WP28 (artıları) seçmek daha iyidir

Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp vs 8Mp
NFC desteği var.
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1600x720 vs 1440x720 vardır
Daha geniş bir bataryaya sahip, 10600mmh vs 3000bmmAh, 7600bmmh farkı
Kablosuz şarjı destekler.
Hızlı şarj desteği

OUKITEL WP28 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Ana farklar, neden OUKITEL C9 (artıları) seçmek daha iyidir

OUKITEL C9 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

NFC'yi desteklemez.
Kablosuz şarjı desteklemez.
Hızlı şarjı desteklemez.

Her iki modelin avantajları

3.5mm kulaklık girişi var

OUKITEL WP28 ile ilişkili karşılaştırmalar

OUKITEL C9 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.50/5 nın-nin 2

Popüler karşılaştırmalar