Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast karşılaştırması
| ad | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 641558 | 158799 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Boyut | 6.59 " | 6.4 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1560x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 512 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | gr | 189 gr |
| Boyutlar | mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Oppo modellerini görüntüle buraya
Oppo Reno Ace 3'ye alternatifler: Oppo Find X5 8/128GB - Karşılaştır Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - Karşılaştır Oppo A31 - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Motorola modellerini görüntüle buraya
Motorola Moto G Fast'ye alternatifler: Motorola Moto Edge X30 12/256GB - Karşılaştır Motorola Moto G62 5G 6/128GB - Karşılaştır Motorola Moto G8 Power - Karşılaştır |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Oppo Reno Ace 3’in kamerasını Motorola Moto G Fast’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 16Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Oppo Reno Ace 3 ile Motorola Moto G Fast arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Oppo Reno Ace 3 | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 8-9 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Oppo Reno Ace 3 641558 puan aldı, 158799 puan alan Motorola Moto G Fast ise% 304.01 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno Ace 3 vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Oppo Reno Ace 3 "Tek çekirdekli" 313 puan, 949 puan alan Motorola Moto G Fast ise% 203.19 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1368'e karşı 3671 puan (% 168.35 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Oppo Reno Ace 3 ve Motorola Moto G Fast arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Oppo Reno Ace 3 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 304.01 % daha hızlı (482759'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 16Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 8bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1560x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4500mmh vs 4000bmmAh, 500bmmh farkı
Oppo Reno Ace 3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Motorola Moto G Fast (artıları) seçmek daha iyidir
- 3.5mm kulaklık girişi var
Motorola Moto G Fast almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
Oppo Reno Ace 3 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- karşılaştırma Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- karşılaştırma Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
- karşılaştırma Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
Motorola Moto G Fast ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- karşılaştırma UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e