Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact karşılaştırması
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 657199 | 276448 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Boyut | 6.67 " | 5.2 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 4 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | Yok |
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4720 mah | 2500 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Metal |
| Ağırlık | 222 gr | 139 gr |
| Boyutlar | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Black Shark 3S'ye alternatifler: Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Karşılaştır Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb - Karşılaştır |
16181.14₺ ($393.08) Promosyona git |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Black Shark 3S’in kamerasını Sharp Aquos R2 Compact’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 22.6Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Black Shark 3S ile Sharp Aquos R2 Compact arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batarya | 4720 mah | 2500 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Black Shark 3S 657199 puan aldı, 276448 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 137.73 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Black Shark 3S "Tek çekirdekli" 501 puan, 904 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 80.44 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1986'e karşı 3315 puan (% 66.92 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3S ve Sharp Aquos R2 Compact arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Black Shark 3S (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 137.73 % daha hızlı (380751'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 2280x1080 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4720mmh vs 2500bmmAh, 2220bmmh farkı
Xiaomi Black Shark 3S almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Su koruması yoktur.
- Kablosuz şarjı desteklemez.
Ana farklar, neden Sharp Aquos R2 Compact (artıları) seçmek daha iyidir
- 83, 139 ve 222 arasında gram daha düşük ağırlık
- NFC desteği var.
- Suya karşı koruma vardır
- Kablosuz şarjı destekler.
Sharp Aquos R2 Compact almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Black Shark 3S ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- karşılaştırma OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Sharp Aquos R2 Compact ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact