ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact karşılaştırması
| ad | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 341669 | 276448 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Boyut | 6.92 " | 5.2 " |
| Çözünürlük | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 4 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | Yok |
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4120 mah | 2500 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 198 gr | 139 gr |
| Boyutlar | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Axon 20 5G'ye alternatifler: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Karşılaştır ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Karşılaştır ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Karşılaştır |
16181.14₺ ($393.08) Promosyona git |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Axon 20 5G’in kamerasını Sharp Aquos R2 Compact’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 22.6Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Axon 20 5G ile Sharp Aquos R2 Compact arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batarya | 4120 mah | 2500 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Axon 20 5G 341669 puan aldı, 276448 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 23.59 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Axon 20 5G "Tek çekirdekli" 501 puan, 625 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 24.75 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1986'e karşı 1712 puan (% -13.80 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 20 5G ve Sharp Aquos R2 Compact arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Axon 20 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 23.59 % daha hızlı (65221'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 8bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2460x1080 vs 2280x1080 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4120mmh vs 2500bmmAh, 1620bmmh farkı
ZTE Axon 20 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- Kablosuz şarjı desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Sharp Aquos R2 Compact (artıları) seçmek daha iyidir
- 59, 139 ve 198 arasında gram daha düşük ağırlık
- Suya karşı koruma vardır
- Kablosuz şarjı destekler.
- 3.5mm kulaklık girişi var
Sharp Aquos R2 Compact almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
ZTE Axon 20 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- karşılaştırma Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- karşılaştırma Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Sharp Aquos R2 Compact ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact