ZTE Blade 20 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact karşılaştırması
| ad | ZTE Blade 20 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 321776 | 276448 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Boyut | 6.47 " | 5.2 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 4 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek | Yok |
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4000 mah | 2500 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | gr | 139 gr |
| Boyutlar | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Blade 20 Pro 5G'ye alternatifler: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Karşılaştır ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Karşılaştır |
15964.19₺ ($393.74) Promosyona git |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Blade 20 Pro 5G’in kamerasını Sharp Aquos R2 Compact’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 22.6Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Blade 20 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Blade 20 Pro 5G ile Sharp Aquos R2 Compact arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Blade 20 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batarya | 4000 mah | 2500 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 5-6 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Blade 20 Pro 5G 321776 puan aldı, 276448 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 16.40 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Blade 20 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Blade 20 Pro 5G "Tek çekirdekli" 501 puan, 598 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 19.36 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1986'e karşı 1768 puan (% -10.98 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Blade 20 Pro 5G ve Sharp Aquos R2 Compact arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Blade 20 Pro 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 16.40 % daha hızlı (45328'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM vs 8bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 2280x1080 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2500bmmAh, 1500bmmh farkı
ZTE Blade 20 Pro 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- Kablosuz şarjı desteklemez.
Ana farklar, neden Sharp Aquos R2 Compact (artıları) seçmek daha iyidir
- Suya karşı koruma vardır
- Kablosuz şarjı destekler.
Sharp Aquos R2 Compact almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
ZTE Blade 20 Pro 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Nokia 7.2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 7A vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- karşılaştırma Xiaomi Mi 10 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
- karşılaştırma ZTE Blade 20 Pro 5G vs LG V30
- karşılaştırma Ulefone T2 vs ZTE Blade 20 Pro 5G
Sharp Aquos R2 Compact ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact