Vernee Thor 3/16Gb vs TCL T9 karşılaştırması
| ad | Vernee Thor 3/16Gb | TCL T9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 37524 | |
| Chipset (CPU) | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Boyut | 5 " | 4 " |
| Çözünürlük | 1280x720 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 5 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 3 GB | 1 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 16 GB | 8 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | ||
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 2800 mah | 2600 mah |
| Kablosuz Şarj | ||
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | |
| Parmak izi tarayıcı | var | |
| İşletim Sistemi | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Muhafaza malzemesi | Metal ve plastik | Metal, kauçuk |
| Ağırlık | 140 gr | 233 gr |
| Boyutlar | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 159 x 83.9 x 16 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor 3/16Gb'ye alternatifler: |
Yakında piyasada.
Tüm TCL modellerini görüntüle buraya
TCL T9'ye alternatifler: |
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL T9: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vernee Thor’in kamerasını TCL T9’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vernee Thor 3/16Gb | TCL T9 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | ||
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil |
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL T9: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vernee Thor ile TCL T9 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vernee Thor 3/16Gb | TCL T9 |
|---|---|---|
| Batarya | 2800 mah | 2600 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | |
| Sürekli kullanım | 5-6 saat | |
| Konuşma zamanı | 20 saat | |
| Hızlı Şarj | var | |
| Kablosuz Şarj |
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL T9: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vernee Thor 3/16Gb 37524 puan aldı, 0 puan alan TCL T9 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL T9: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vernee Thor 3/16Gb "Tek çekirdekli" 0 puan, 116 puan alan TCL T9 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 604 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vernee Thor 3/16Gb ve TCL T9 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vernee Thor 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 93, 140 ve 233 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 13Mp vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 5MM vs 2bmp vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 2800mmh vs 2600bmmAh, 200bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vernee Thor 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden TCL T9 (artıları) seçmek daha iyidir
TCL T9 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vernee Thor 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- karşılaştırma OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- karşılaştırma Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro