ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb karşılaştırması
| ad | ZTE Axon 30 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 758335 | 38695 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6753 |
| Boyut | 6.67 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 6 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4200 mah | 5020 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 7.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 186 gr | 149 gr |
| Boyutlar | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Axon 30 Pro'ye alternatifler: ZTE Nubia Red Magic 6 - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor E 3/16Gb'ye alternatifler: |
ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Axon 30 Pro’in kamerasını Vernee Thor E’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX682 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 30 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX682 | |
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Axon 30 Pro ile Vernee Thor E arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Axon 30 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4200 mah | 5020 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Axon 30 Pro 758335 puan aldı, 38695 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 1859.78 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 30 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Axon 30 Pro "Tek çekirdekli" 116 puan, 1128 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 872.41 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 603'e karşı 3769 puan (% 525.04 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Axon 30 Pro ve Vernee Thor E 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Axon 30 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1859.78 % daha hızlı (719640'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX682 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
ZTE Axon 30 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Vernee Thor E 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 37, 149 ve 186 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5020mmh vs 4200bmmAh, 820bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vernee Thor E 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
ZTE Axon 30 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- karşılaştırma ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- karşılaştırma Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- karşılaştırma Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus