Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb karşılaştırması

Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.
ad	Vivo S7	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu kıyaslaması (performans)	327119	37524
Chipset (CPU)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Boyut	6.44 "	5 "
Çözünürlük	2400x1080	1280x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı)	10	5
RAM Kapasitesi‎	8 GB	3 GB
Çerçevesiz Tasarım	Evet	Değil
Dahili Hafıza (ROM)	256 GB	16 GB
Genişleme yuvaları	MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek	MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera	64 Mp	13 Mp
Kamera	Üçlü kamera	Bir kamera
Matris modeli (sensör)	Samsung GW1
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera	44 Mp	5 Mp
Batarya‎	4000 mah	2800 mah
Kablosuz Şarj	Değil
Mobile network generation	5 G	4 G
Kablosuz internet	var	var
Bluetooth	var	var
nFC	var	Değil
Navigasyon	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi	Değil	var
Parmak izi tarayıcı	var	var
İşletim Sistemi	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Muhafaza malzemesi	Plastik çerçeve, cam gövde	Metal ve plastik
Ağırlık	170 gr	140 gr
Boyutlar	158.82 x 74.2 x 7.39 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Fiyat	Yakında piyasada. Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya Vivo S7'ye alternatifler: Vivo X Note 8/256GB - Karşılaştır Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Karşılaştır Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Karşılaştır	Geçici olarak stokta yok. Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya Vernee Thor 3/16Gb'ye alternatifler:

Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Vivo S7’in kamerasını Vernee Thor’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad	Vivo S7	Vernee Thor 3/16Gb
Arka kamera	64 Mp	13 Mp
Matris modeli (sensör)	Samsung GW1
Flaş türü	Çift LED	Tek led
Ön (selfie) kamera	44 Mp	5 Mp
Flaş türü	Değil	Değil

Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Vivo S7 ile Vernee Thor arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad	Vivo S7	Vernee Thor 3/16Gb
Batarya‎	4000 mah	2800 mah
Pil teknolojisi	Sabit	Sabit
Bekleme süresi	6-7 gün	5-6 gün
Normal modda çalışma saatleri	3-4 gün	2-3 gün
Sürekli kullanım	8-9 saat	5-6 saat
Konuşma zamanı	30 saat	20 saat
Hızlı Şarj	var	var
Kablosuz Şarj	Değil

Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Vivo S7 327119 puan aldı, 37524 puan alan Vernee Thor 3/16Gb ise% 771.76 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo S7

6.44" (2400x1080) Goril bardağı / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64mp Samsung GW1 / 4000mAh

Çok yakında

327119

Vernee Thor 3/16Gb

5 inç (1280x720) Goril bardağı / MT6753 / 3GB / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00₺

$0.00

37524

Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Vivo S7 "Tek çekirdekli" 116 puan, 673 puan alan Vernee Thor 3/16Gb ise% 480.17 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 604'e karşı 1966 puan (% 225.50 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo S7

6.44" (2400x1080) Goril bardağı / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64mp Samsung GW1 / 4000mAh

Çok yakında

673 / 1966

Vernee Thor 3/16Gb

5 inç (1280x720) Goril bardağı / MT6753 / 3GB / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00₺

$0.00

116 / 604

Vivo S7 ve Vernee Thor 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Vivo S7 (artıları) seçmek daha iyidir

Antutu testinde 771.76 % daha hızlı (289595'daki fark)
Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 13Mp
Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 44MM vs 5bmp vardır
NFC desteği var.
Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 2800bmmAh, 1200bmmh farkı

Vivo S7 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Ana farklar, neden Vernee Thor 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir

30, 140 ve 170 arasında gram daha düşük ağırlık
3.5mm kulaklık girişi var

Vernee Thor 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r

NFC'yi desteklemez.

Her iki modelin avantajları

Hızlı şarj desteği

Vivo S7 ile ilişkili karşılaştırmalar

Vernee Thor 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5

4.58/5 nın-nin 12

Popüler karşılaştırmalar