Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C75 5G karşılaştırması
| ad | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 589114 | 381441 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| Boyut | 6.67 " | 6.88 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1650x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 4 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4720 mah | 5160 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 5 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 14 |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Plastik |
| Ağırlık | 222 gr | 205 gr |
| Boyutlar | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Fiyat | 14892.17₺ ($362.34) Promosyona git |
Yakında piyasada.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi POCO C75 5G'ye alternatifler: Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Karşılaştır Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - Karşılaştır |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Black Shark 3’in kamerasını Xiaomi POCO C75 5G’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Samsung GW1 sensör ile 50Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung GW1 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Black Shark 3 ile Xiaomi POCO C75 5G arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| Batarya | 4720 mah | 5160 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb 589114 puan aldı, 381441 puan alan Xiaomi POCO C75 5G ise% 54.44 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C75 5G: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb "Tek çekirdekli" 842 puan, 924 puan alan Xiaomi POCO C75 5G ise% 9.74 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1901'e karşı 3449 puan (% 81.43 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb ve Xiaomi POCO C75 5G arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 54.44 % daha hızlı (207673'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1650x720 vardır
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Ana farklar, neden Xiaomi POCO C75 5G (artıları) seçmek daha iyidir
- 17, 205 ve 222 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5160mmh vs 4720bmmAh, 440bmmh farkı
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi POCO C75 5G almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- karşılaştırma Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- karşılaştırma Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Xiaomi POCO C75 5G ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- karşılaştırma Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- karşılaştırma Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- karşılaştırma Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G