Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3 karşılaştırması
| ad | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 505499 | 365833 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Boyut | 6.55 " | 6.2 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 6 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batarya | 4150 mah | 3200 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 157 gr | 185 gr |
| Boyutlar | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi CC11 Pro'ye alternatifler: Xiaomi Black Shark 8/128Gb - Karşılaştır Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Sharp modellerini görüntüle buraya
Sharp Aquos R3'ye alternatifler: Sharp Aquos R2 Compact - Karşılaştır Sharp AQUOS S2 - Karşılaştır |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi CC11 Pro’in kamerasını Sharp Aquos R3’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 12Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi CC11 Pro ile Sharp Aquos R3 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Batarya | 4150 mah | 3200 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 6-7 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi CC11 Pro 505499 puan aldı, 365833 puan alan Sharp Aquos R3 ise% 38.18 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi CC11 Pro "Tek çekirdekli" 681 puan, 856 puan alan Sharp Aquos R3 ise% 25.70 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 2663'e karşı 2196 puan (% -17.54 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi CC11 Pro ve Sharp Aquos R3 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi CC11 Pro (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 38.18 % daha hızlı (139666'daki fark)
- 28, 157 ve 185 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 12Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 16bmp vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4150mmh vs 3200bmmAh, 950bmmh farkı
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi CC11 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- Kablosuz şarjı desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Sharp Aquos R3 (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 3120x1440 vs 2400x1080 vardır
- Suya karşı koruma vardır
- Kablosuz şarjı destekler.
- 3.5mm kulaklık girişi var
Sharp Aquos R3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi CC11 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- karşılaştırma Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- karşılaştırma Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- karşılaştırma Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- karşılaştırma Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Sharp Aquos R3 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Doogee S70 vs Sharp Aquos R3