Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL W200 karşılaştırması
ad | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu kıyaslaması (performans) | 102778 | |
Chipset (CPU) | MediaTek Helio G25 | |
Boyut | 6.53 " | " |
Çözünürlük | 1600x720 | |
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | |
RAM Kapasitesi | 2 GB | GB |
Çerçevesiz Tasarım | Değil | |
Dahili Hafıza (ROM) | 32 GB | GB |
Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | |
Arka kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
Matris modeli (sensör) | ||
dxomark mobil sıralaması | ||
dxomark (fotoğraf) | ||
dxomark (video) | ||
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batarya | 5020 mah | mah |
Kablosuz Şarj | Değil | |
Mobile network generation | 4 G | G |
Sim Kart Yeterliliği | ||
Kablosuz internet | var | |
Bluetooth | var | |
nFC | Değil | |
Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Olay göstergesi | var | |
Parmak izi tarayıcı | Değil | |
İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | |
Muhafaza malzemesi | Plastik | |
Ağırlık | 194 gr | gr |
Boyutlar | 164.9 x 77.1 x 9 mm | mm |
Fiyat | 3918.57₺ ($95.45) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm THL modellerini görüntüle buraya
THL W200'ye alternatifler: |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL W200: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Redmi 9A’in kamerasını THL W200’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
ad | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL W200 |
---|---|---|
Arka kamera | 13 Mp | Mp |
Matris modeli (sensör) | ||
Flaş türü | Çift LED | |
Ön (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Flaş türü | Değil |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL W200: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Redmi 9A ile THL W200 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
ad | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | THL W200 |
---|---|---|
Batarya | 5020 mah | mah |
Pil teknolojisi | Sabit | |
Bekleme süresi | 6-7 gün | |
Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | |
Sürekli kullanım | 10-12 saat | |
Konuşma zamanı | 30 saat | |
Hızlı Şarj | var | |
Kablosuz Şarj | Değil |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL W200: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 102778 puan aldı, 0 puan alan THL W200 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL W200: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb "Tek çekirdekli" 0 puan, 133 puan alan THL W200 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 459 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb ve THL W200 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Hızlı şarj desteği
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden THL W200 (artıları) seçmek daha iyidir
THL W200 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Her iki modelin avantajları
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
THL W200 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note