0
karşılaştırma:
İle karşılaştır:
Lütfen modelin adını veya bir kısmını girin
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700 karşılaştırması

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.

ad Xiaomi Redmi 9C 3/64GB Zopo zp700
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB Zopo zp700
Antutu kıyaslaması (performans) 109489
Chipset (CPU) MediaTek Helio G35
Boyut 6.53 " "
Çözünürlük 1600x720
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) 10
RAM Kapasitesi‎ 3 GB GB
Çerçevesiz Tasarım Evet
Dahili Hafıza (ROM) 64 GB GB
Genişleme yuvaları MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek
Arka kamera 13 Mp Mp
Kamera Üçlü kamera Bir kamera
Matris modeli (sensör)
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera 5 Mp Mp
Batarya‎ 5020 mah mah
Kablosuz Şarj Değil
Mobile network generation 4 G G
Sim Kart Yeterliliği‎
Kablosuz internet var
Bluetooth var
nFC var
Navigasyon GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi Değil
Parmak izi tarayıcı var
İşletim Sistemi Android 10.0 (Q)
Muhafaza malzemesi Plastik
Ağırlık 194 gr gr
Boyutlar 164.9 x 77.1 x 9 mm mm
  Fiyat 3615.40₺ ($111.44) Promosyona git Geçici olarak stokta yok. Tüm Zopo modellerini görüntüle buraya
Zopo zp700'ye alternatifler:

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Xiaomi Redmi 9C’in kamerasını Zopo zp700’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad Xiaomi Redmi 9C 3/64GB Zopo zp700
Arka kamera 13 Mp Mp
Matris modeli (sensör)
Flaş türü Tek led
Ön (selfie) kamera 5 Mp Mp
Flaş türü Değil

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Xiaomi Redmi 9C ile Zopo zp700 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad Xiaomi Redmi 9C 3/64GB Zopo zp700
Batarya‎ 5020 mah mah
Pil teknolojisi Sabit
Bekleme süresi 6-7 gün
Normal modda çalışma saatleri 2-3 gün
Sürekli kullanım 10-12 saat
Konuşma zamanı 30 saat
Hızlı Şarj var
Kablosuz Şarj Değil

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700: Antutu benchmark karşılaştırması. Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Redmi 9C 3/64GB 109489 puan aldı, 0 puan alan Zopo zp700 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB
6.53 inç (1600x720) Kavisli Cam / Helio G35 / 3GB / 64GB / 13MP / 5020mAh
3615.40₺
$111.44
 
3798.70₺
$117.09
 

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB vs Zopo zp700: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Xiaomi Redmi 9C 3/64GB "Tek çekirdekli" 0 puan, 175 puan alan Zopo zp700 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 984 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB
6.53 inç (1600x720) Kavisli Cam / Helio G35 / 3GB / 64GB / 13MP / 5020mAh
3615.40₺
$111.44
 
3798.70₺
$117.09
 

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB ve Zopo zp700 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Xiaomi Redmi 9C 3/64GB (artıları) seçmek daha iyidir

  • NFC desteği var.
  • Hızlı şarj desteği
  • Kızılötesi bağlantı noktası var
  • 3.5mm kulaklık girişi var

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Ana farklar, neden Zopo zp700 (artıları) seçmek daha iyidir

Zopo zp700 almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • NFC'yi desteklemez.
  • Hızlı şarjı desteklemez.
  • Kızılötesi bağlantı noktası yok.
  • 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Her iki modelin avantajları

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB ile ilişkili karşılaştırmalar

Zopo zp700 ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5
4.02/5 nın-nin 54
Popüler karşılaştırmalar