Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco C65 karşılaştırması
| ad | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 735277 | 217622 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio G85 |
| Boyut | 6.67 " | 6.74 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1600x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 12 GB | 6 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4520 mah | 5000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 13 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 196 gr | 192 gr |
| Boyutlar | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi K40 Pro+'ye alternatifler: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Karşılaştır Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Karşılaştır Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Karşılaştır |
5333.53₺ ($125.65) Promosyona git |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco C65: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Redmi K40 Pro+’in kamerasını Xiaomi Poco C65’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 108Mp Samsung HM2 sensör ile 50Mp Samsung S5KJN1 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
| Flaş türü | Tek led | |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco C65: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Redmi K40 Pro+ ile Xiaomi Poco C65 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Batarya | 4520 mah | 5000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Redmi K40 Pro+ 735277 puan aldı, 217622 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% 237.87 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Redmi K40 Pro+ "Tek çekirdekli" 379 puan, 1135 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% 199.47 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1378'e karşı 3852 puan (% 179.54 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K40 Pro+ ve Xiaomi Poco C65 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi K40 Pro+ (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 237.87 % daha hızlı (517655'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 108Mp Samsung HM2 vs 50Mp Samsung S5KJN1
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1600x720 vardır
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi Redmi K40 Pro+ almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Poco C65 (artıları) seçmek daha iyidir
- 4, 192 ve 196 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5000mmh vs 4520bmmAh, 480bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Poco C65 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi Redmi K40 Pro+ ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco X3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro+
- karşılaştırma Realme GT vs Xiaomi Redmi K40 Pro+
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Asus Zenfone 8
Xiaomi Poco C65 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Poco C65 vs Realme C55