Xiaomi Redmi K60E 8/256GB vs Xiaomi Poco C65 karşılaştırması
| ad | Xiaomi Redmi K60E 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 931226 | 217622 |
| Chipset (CPU) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G85 |
| Boyut | 6.67 " | 6.74 " |
| Çözünürlük | 3200x1440 | 1600x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 6 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 5500 mah | 5000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 13 | Android 13 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik çerçeve, cam gövde | Plastik |
| Ağırlık | 202 gr | 192 gr |
| Boyutlar | 163.1 x 76.1 x 8.5 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB'ye alternatifler: Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - Karşılaştır Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Karşılaştır Xiaomi 11T Pro 8/256GB - Karşılaştır |
5169.52₺ ($125.65) Promosyona git |
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB vs Xiaomi Poco C65: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Redmi K60E’in kamerasını Xiaomi Poco C65’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX598 sensör ile 50Mp Samsung S5KJN1 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K60E 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 50 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | Samsung S5KJN1 |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB vs Xiaomi Poco C65: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Redmi K60E ile Xiaomi Poco C65 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Redmi K60E 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Batarya | 5500 mah | 5000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Redmi K60E 8/256GB 931226 puan aldı, 217622 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% 327.91 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Redmi K60E 8/256GB "Tek çekirdekli" 379 puan, 1104 puan alan Xiaomi Poco C65 ise% 191.29 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1378'e karşı 4094 puan (% 197.10 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB ve Xiaomi Poco C65 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi K60E 8/256GB (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 327.91 % daha hızlı (713604'daki fark)
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 20MM Sony IMX596 vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 3200x1440 vs 1600x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5500mmh vs 5000bmmAh, 500bmmh farkı
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Poco C65 (artıları) seçmek daha iyidir
- 10, 192 ve 202 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 48Mp Sony IMX598
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Poco C65 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi Redmi K60E 8/256GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K60E vs Xiaomi Redmi Note 9s
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K60E vs Xiaomi Mi 9 T
Xiaomi Poco C65 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- karşılaştırma Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- karşılaştırma Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65