Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb karşılaştırması
| ad | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 653288 | 33478 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Boyut | 6.62 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 2 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 4400 mah | 3080 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | Değil |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 7.1 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal çerçeve, plastik gövde |
| Ağırlık | 196 gr | 153 gr |
| Boyutlar | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Fiyat | 17222.44₺ ($414.25) Promosyona git |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb'ye alternatifler: Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - Karşılaştır Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - Karşılaştır Xiaomi 11T Pro 8/128GB - Karşılaştır |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo IQOO Neo 5’in kamerasını Xiaomi Redmi Note 5A’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX598 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Tek led |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo IQOO Neo 5 ile Xiaomi Redmi Note 5A arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4400 mah | 3080 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 7-8 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 653288 puan aldı, 33478 puan alan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb ise% 1851.39 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo IQOO Neo 5 8/256GB "Tek çekirdekli" 124 puan, 923 puan alan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb ise% 644.35 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 607'e karşı 3228 puan (% 431.80 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB ve Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 1851.39 % daha hızlı (619810'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX598 vs 13Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 16MM vs 5bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2400x1080 vs 1280x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4400mmh vs 3080bmmAh, 1320bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 43, 153 ve 196 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- karşılaştırma Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- karşılaştırma Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- karşılaştırma Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- karşılaştırma OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4