ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Motorola Moto G Fast karşılaştırması
| ad | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 625211 | 158799 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Boyut | 6.65 " | 6.4 " |
| Çözünürlük | 2340x1080 | 1560x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 16 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Üçlü kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Muhafaza malzemesi | Metal | Plastik |
| Ağırlık | 218 gr | 189 gr |
| Boyutlar | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm ZTE modellerini görüntüle buraya
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb'ye alternatifler: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Karşılaştır ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Karşılaştır ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Motorola modellerini görüntüle buraya
Motorola Moto G Fast'ye alternatifler: Motorola Edge 40 Neo - Karşılaştır Motorola Edge S 6/128Gb - Karşılaştır Motorola Moto G71 5G - Karşılaştır |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Motorola Moto G Fast: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, ZTE Red Magic 5G’in kamerasını Motorola Moto G Fast’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 64Mp Sony IMX686 sensör ile 16Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Arka kamera | 64 Mp | 16 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX686 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Motorola Moto G Fast: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda ZTE Red Magic 5G ile Motorola Moto G Fast arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Batarya | 4500 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 8-9 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 625211 puan aldı, 158799 puan alan Motorola Moto G Fast ise% 293.71 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde ZTE Red Magic 5G 16/256Gb "Tek çekirdekli" 313 puan, 923 puan alan Motorola Moto G Fast ise% 194.89 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1368'e karşı 3435 puan (% 151.10 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb ve Motorola Moto G Fast arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 293.71 % daha hızlı (466412'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 64Mp Sony IMX686 vs 16Mp
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2340x1080 vs 1560x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4500mmh vs 4000bmmAh, 500bmmh farkı
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Motorola Moto G Fast (artıları) seçmek daha iyidir
- 29, 189 ve 218 arasında gram daha düşük ağırlık
- 3.5mm kulaklık girişi var
Motorola Moto G Fast almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- karşılaştırma ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- karşılaştırma Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- karşılaştırma ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- karşılaştırma ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Motorola Moto G Fast ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- karşılaştırma UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- karşılaştırma Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G