HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A14 Bionic

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve HiSilicon Kirin 9020'in Apple A14 Bionic'den %13.42 daha iyi olduğunu gördük. Apple GPU A14 ile Apple GPU A14'da 6 çekirdeğe karşı 2.5 GHz'de 12 çekirdeğe ve bir Maleoon-910 MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde HiSilicon Kirin 9020'in sonuçları Apple A14 Bionic'den %63.55 daha hızlıydı ve 1088794 puana vs 665733 puan aldı.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 6W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. HiSilicon Kirin 9020 yerleşik modemin hızı daha iyi, 314 Mb/sn vs 5000 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A14 Bionic Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark HiSilicon Kirin 9020 Apple A14 Bionic Fark
Antutu 1088794 665733 63.55%
Geekbench 4487/1477 4211/1592 6.55% / 7.79%
3Dmark 6893 7592 10.14%

HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A14 Bionic Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi HiSilicon Kirin 9020 Apple A14 Bionic Fark
PUBG: Mobile 120 fps 60 fps 100.00%
PUBG: New State 60 fps 60 fps -
Call of Duty: Mobile 60 fps 60 fps -
Fortnite 51 fps 60 fps 17.65%
Genshin Impact 60 fps 60 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 60 fps 100.00%

HiSilicon Kirin 9020 vs Apple A14 Bionic Özellikler

model HiSilicon Kirin 9020 Apple A14 Bionic
Çıkış Tarihi 11/15/2024 9/25/2020
CPU mimarisi 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz
Çekirdek Sayısı 12 6
Sıklık 2.5 GHz 3.1 GHz
Teknik süreç 5 nm 5 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Maleoon-910 MP Apple GPU A14
TDP 10 6
Bellek 24 GB 6 GB
Features Balong 5000 Apple modem
Upload Speed 5000 Mb/sn 314 Mb/sn