Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Apple A14 Bionic'in Qualcomm Snapdragon 778G'den %90.63 daha iyi olduğunu gördük. Adreno 642L ile Adreno 642L'da 8 çekirdeğe karşı 3.1 GHz'de 6 çekirdeğe ve bir Apple GPU A14 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Apple A14 Bionic'in sonuçları Qualcomm Snapdragon 778G'den %25.72 daha hızlıydı ve 665733 puana vs 529557 puan aldı. 3DMark testinde 7592 'e karşı 2465 puan aldı, ki bu %207.99 daha güçlü demek.

Dezavantajı 6W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Apple A14 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 210 Mb/sn vs 314 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 778G Fark
Antutu 665733 529557 25.72%
Geekbench 4211/1592 2875/873 46.47% / 82.36%
3Dmark 7592 2465 207.99%

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 778G Fark
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 58 fps 3.45%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 60 fps 28 fps 114.29%
Genshin Impact 60 fps 50 fps 20.00%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Özellikler

model Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 778G
Çıkış Tarihi 9/25/2020 5/15/2021
CPU mimarisi 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 1 x Cortex-A78 2.4Ghz + 3 x Cortex-A78 2.2Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz
Çekirdek Sayısı 6 8
Sıklık 3.1 GHz 2.4 GHz
Teknik süreç 5 nm 6 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Apple GPU A14 Adreno 642L
TDP 6 5
Bellek 6 GB 16 GB
Features Apple modem Snapdragon X51
Upload Speed 314 Mb/sn 210 Mb/sn