Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 1280

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Apple A14 Bionic'in Samsung Exynos 1280'den %138.58 daha iyi olduğunu gördük. Mali G68 MP ile Mali G68 MP'da 8 çekirdeğe karşı 3.1 GHz'de 6 çekirdeğe ve bir Apple GPU A14 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Apple A14 Bionic'in sonuçları Samsung Exynos 1280'den %33.49 daha hızlıydı ve 665733 puana vs 498711 puan aldı. 3DMark testinde 7592 'e karşı 1827 puan aldı, ki bu %315.54 daha güçlü demek.

Dezavantajı 6W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Apple A14 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 200 Mb/sn vs 314 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 1280 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Apple A14 Bionic Samsung Exynos 1280 Fark
Antutu 665733 498711 33.49%
Geekbench 4211/1592 2188/748 92.46% / 112.83%
3Dmark 7592 1827 315.54%

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 1280 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Apple A14 Bionic Samsung Exynos 1280 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 60 fps 42 fps 42.86%
Call of Duty: Mobile 60 fps 61 fps 1.67%
Fortnite 60 fps 21 fps 185.71%
Genshin Impact 60 fps 26 fps 130.77%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 1280 Özellikler

model Apple A14 Bionic Samsung Exynos 1280
Çıkış Tarihi 9/25/2020 3/5/2022
CPU mimarisi 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 2 x Cortex-A78 2.4GHz + 6 x Cortex-A55 2GHz
Çekirdek Sayısı 6 8
Sıklık 3.1 GHz 2.4 GHz
Teknik süreç 5 nm 5 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Apple GPU A14 Mali G68 MP
TDP 6 5
Bellek 6 GB 8 GB
Features Apple modem Standard Exynos modem
Upload Speed 314 Mb/sn 200 Mb/sn