MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 8400'in Apple A15 Bionic'den %44.15 daha iyi olduğunu gördük. 64 ile 64'da 6 çekirdeğe karşı 3.25 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir ARM Mali Immortalis G720 MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 8400'in sonuçları Apple A15 Bionic'den %112.49 daha hızlıydı ve 1789336 puana vs 842093 puan aldı. 3DMark testinde 11315 'e karşı 9558 puan aldı, ki bu %18.38 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 6W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (3000 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 8400 Apple A15 Bionic Fark
Antutu 1789336 842093 112.49%
Geekbench 6772/1889 4874/1769 38.94% / 6.78%
3Dmark 11315 9558 18.38%

MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 8400 Apple A15 Bionic Fark
PUBG: Mobile 120 fps 60 fps 100.00%
PUBG: New State 120 fps 60 fps 100.00%
Call of Duty: Mobile 120 fps 60 fps 100.00%
Fortnite 60 fps 60 fps -
Genshin Impact 60 fps 60 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 60 fps 100.00%

MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A15 Bionic Özellikler

model MediaTek Dimensity 8400 Apple A15 Bionic
Çıkış Tarihi 12/20/2024 9/10/2021
CPU mimarisi 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard
Çekirdek Sayısı 8 6
Sıklık 3.25 GHz 3.2 GHz
Teknik süreç 4 nm 5 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) ARM Mali Immortalis G720 MC 64
TDP 10 6
Bellek 24 GB 8 GB
Features MediaTek 5G modem Apple 5G modem
Upload Speed 3000 Mb/sn 3000 Mb/sn