Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Samsung Exynos 2400'in Apple A15 Bionic'den %44.85 daha iyi olduğunu gördük. 64 ile 64'da 6 çekirdeğe karşı 3.21 GHz'de 10 çekirdeğe ve bir Samsung Xclipse 940 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Samsung Exynos 2400'in sonuçları Apple A15 Bionic'den %97.11 daha hızlıydı ve 1659883 puana vs 842093 puan aldı. 3DMark testinde 11042 'e karşı 9558 puan aldı, ki bu %15.53 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 6W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Apple A15 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 2550 Mb/sn Mbps vs 3000 Mb/sn Mbps, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Samsung Exynos 2400 Apple A15 Bionic Fark
Antutu 1659883 842093 97.11%
Geekbench 6911/2211 4874/1769 41.79% / 24.99%
3Dmark 11042 9558 15.53%

Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Samsung Exynos 2400 Apple A15 Bionic Fark
PUBG: Mobile 120 fps 60 fps 100.00%
PUBG: New State 120 fps 60 fps 100.00%
Call of Duty: Mobile 120 fps 60 fps 100.00%
Fortnite 60 fps 60 fps -
Genshin Impact 60 fps 60 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 60 fps 100.00%

Samsung Exynos 2400 vs Apple A15 Bionic Özellikler

model Samsung Exynos 2400 Apple A15 Bionic
Çıkış Tarihi 01/17/2024 9/10/2021
CPU mimarisi 1x 3.21GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 2GHz Cortex-A520 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard
Çekirdek Sayısı 10 6
Sıklık 3.21 GHz 3.2 GHz
Teknik süreç 4 nm 5 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Samsung Xclipse 940 64
TDP 10 6
Bellek 24 GB 8 GB
Features Exynos 5300 Apple 5G modem
Upload Speed 2550 Mb/sn 3000 Mb/sn