HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve HiSilicon Kirin 8000'in MediaTek Helio G95'den %71.26 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G76 3EEMC ile Mali-G76 3EEMC'da 8 çekirdeğe karşı 2.4 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G610 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde HiSilicon Kirin 8000'in sonuçları MediaTek Helio G95'den %81.70 daha hızlıydı ve 608224 puana vs 334737 puan aldı. 3DMark testinde 2447 'e karşı 1477 puan aldı, ki bu %65.67 daha güçlü demek.

Dezavantajı 8W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. HiSilicon Kirin 8000 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 400 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark HiSilicon Kirin 8000 MediaTek Helio G95 Fark
Antutu 608224 334737 81.70%
Geekbench 2901/988 1832/551 58.35% / 79.31%
3Dmark 2447 1477 65.67%

HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi HiSilicon Kirin 8000 MediaTek Helio G95 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 53 fps 13.21%
PUBG: New State 60 fps 44 fps 36.36%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 26 fps 29 fps 11.54%
Genshin Impact 48 fps 32 fps 50.00%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 56 fps 7.14%

HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 Özellikler

model HiSilicon Kirin 8000 MediaTek Helio G95
Çıkış Tarihi 12/12/2023 9/10/2020
CPU mimarisi 1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.4 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 7 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G610 Mali-G76 3EEMC
TDP 8 5
Bellek 16 GB 10 GB
Features Kirin 5G modem MediaTek modem
Upload Speed 400 Mb/sn 150 Mb/sn