HiSilicon Kirin 8000 vs UNISOC T820

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve HiSilicon Kirin 8000'in UNISOC T820'den %26.36 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57 MC ile Mali-G57 MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.4 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G610 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde HiSilicon Kirin 8000'in sonuçları UNISOC T820'den %28.18 daha hızlıydı ve 608224 puana vs 474522 puan aldı. 3DMark testinde 2447 'e karşı 1772 puan aldı, ki bu %38.09 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 8W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. HiSilicon Kirin 8000 yerleşik modemin hızı daha iyi, 300 Mb/sn vs 400 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

HiSilicon Kirin 8000 vs UNISOC T820 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark	HiSilicon Kirin 8000	UNISOC T820	Fark
Antutu	608224	474522	28.18%
Geekbench	2901/988	2441/821	18.84% / 20.34%
3Dmark	2447	1772	38.09%

HiSilicon Kirin 8000 vs UNISOC T820 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi	HiSilicon Kirin 8000	UNISOC T820	Fark
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	58 fps	3.45%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	26 fps	25 fps	4.00%
Genshin Impact	48 fps	38 fps	26.32%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

HiSilicon Kirin 8000 vs UNISOC T820 Özellikler

model	HiSilicon Kirin 8000	UNISOC T820
Çıkış Tarihi	12/12/2023	06/10/2023
CPU mimarisi	1 x Cortex-A77 2.4Ghz + 3 x Cortex-A77 2.19Ghz + 4 x Cortex-A55 1.84Ghz	1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Çekirdek Sayısı	8	8
Sıklık	2.4 GHz	2.7 GHz
Teknik süreç	7 nm	6 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU)	Mali-G610	Mali-G57 MC
TDP	8	10
Bellek	16 GB	12 GB
Features	Kirin 5G modem	UNISOC modem
Upload Speed	400 Mb/sn	300 Mb/sn