MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 7025'in UNISOC SC9832A'den %1574.44 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 4 çekirdeğe karşı 2.5 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir IMG BXM-8-256 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 7025'in sonuçları UNISOC SC9832A'den %1319.41 daha hızlıydı ve 490944 puana vs 34588 puan aldı. 3DMark testinde 1895 'e karşı 49 puan aldı, ki bu %3767.35 daha güçlü demek.

Dezavantajı 8W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 7025 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 1250 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 7025 UNISOC SC9832A Fark
Antutu 490944 34588 1319.41%
Geekbench 2477/1022 427/123 480.09% / 730.89%
3Dmark 1895 49 3767.35%

MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 7025 UNISOC SC9832A Fark
PUBG: Mobile 60 fps 22 fps 172.73%
PUBG: New State 55 fps 15 fps 266.67%
Call of Duty: Mobile 60 fps 19 fps 215.79%
Fortnite 27 fps 3 fps 800.00%
Genshin Impact 42 fps 3 fps 1300.00%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 19 fps 215.79%

MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC SC9832A Özellikler

model MediaTek Dimensity 7025 UNISOC SC9832A
Çıkış Tarihi 04/10/2024 4/10/2016
CPU mimarisi 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz 4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.5 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 6 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) IMG BXM-8-256 Mali 400MP
TDP 8 5
Bellek 16 GB 2 GB
Features MediaTek 5G Modem UNISOC modem
Upload Speed 1250 Mb/sn 50 Mb/sn