MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G95

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 800U'in MediaTek Helio G95'den %6.17 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G76 3EEMC ile Mali-G76 3EEMC'da 8 çekirdeğe karşı 2.4 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Arm Mali-G57 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 800U'in sonuçları MediaTek Helio G95'den %0.84 daha hızlıydı ve 337553 puana vs 334737 puan aldı. 3DMark testinde 1602 'e karşı 1477 puan aldı, ki bu %8.46 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 800U yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 211 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G95 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 800U MediaTek Helio G95 Fark
Antutu 337553 334737 0.84%
Geekbench 1911/612 1832/551 4.31% / 11.07%
3Dmark 1602 1477 8.46%

MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G95 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 800U MediaTek Helio G95 Fark
PUBG: Mobile 46 fps 53 fps 15.22%
PUBG: New State 41 fps 44 fps 7.32%
Call of Duty: Mobile 50 fps 43 fps 16.28%
Fortnite 29 fps 29 fps -
Genshin Impact 35 fps 32 fps 9.38%
Mobile Legends: Bang Bang 59 fps 56 fps 5.36%

MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G95 Özellikler

model MediaTek Dimensity 800U MediaTek Helio G95
Çıkış Tarihi 8/15/2020 9/10/2020
CPU mimarisi 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.4 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 7 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Arm Mali-G57 Mali-G76 3EEMC
TDP 10 5
Bellek 12 GB 10 GB
Features MediaTek modem MediaTek modem
Upload Speed 211 Mb/sn 150 Mb/sn