MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 820'in UNISOC Tiger T310'den %405.54 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GT7200 ile PowerVR GT7200'da 4 çekirdeğe karşı 2.6 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 820'in sonuçları UNISOC Tiger T310'den %128.77 daha hızlıydı ve 415488 puana vs 181622 puan aldı. 3DMark testinde 2344 'e karşı 166 puan aldı, ki bu %1312.05 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 820 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 211 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 820 UNISOC Tiger T310 Fark
Antutu 415488 181622 128.77%
Geekbench 2529/656 1189/389 112.70% / 68.64%
3Dmark 2344 166 1312.05%

MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 820 UNISOC Tiger T310 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 25 fps 140.00%
PUBG: New State 44 fps 20 fps 120.00%
Call of Duty: Mobile 47 fps 26 fps 80.77%
Fortnite 29 fps 11 fps 163.64%
Genshin Impact 39 fps 13 fps 200.00%
Mobile Legends: Bang Bang 59 fps 26 fps 126.92%

MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 Özellikler

model MediaTek Dimensity 820 UNISOC Tiger T310
Çıkış Tarihi 5/18/2020 10/10/2019
CPU mimarisi 4x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.6 GHz 2 GHz
Teknik süreç 7 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP PowerVR GT7200
TDP 10 5
Bellek 16 GB 8 GB
Features MediaTek 5G modem UNISOC modem SC9610
Upload Speed 211 Mb/sn 150 Mb/sn