UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T618'in MediaTek Helio A20'den %247.12 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8300 ile PowerVR GE8300'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali G52MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T618'in sonuçları MediaTek Helio A20'den %192.94 daha hızlıydı ve 223477 puana vs 76288 puan aldı. 3DMark testinde 578 'e karşı 98 puan aldı, ki bu %489.80 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T618 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A20 Fark
Antutu 223477 76288 192.94%
Geekbench 1433/395 541/164 164.88% / 140.85%
3Dmark 578 98 489.80%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A20 Fark
PUBG: Mobile 46 fps 29 fps 58.62%
PUBG: New State 35 fps 18 fps 94.44%
Call of Duty: Mobile 40 fps 30 fps 33.33%
Fortnite 18 fps 7 fps 157.14%
Genshin Impact 24 fps 7 fps 242.86%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 28 fps 78.57%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A20 Özellikler

model UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A20
Çıkış Tarihi 8/10/2019 11/10/2018
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4 x Cortex A53 1.8Ghz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 1.8 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali G52MC PowerVR GE8300
TDP 10 5
Bellek 6 GB 6 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn