Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Samsung Exynos 9611'in MediaTek Helio A22'den %255.34 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 4 çekirdeğe karşı 2.3 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G72MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Samsung Exynos 9611'in sonuçları MediaTek Helio A22'den %79.17 daha hızlıydı ve 180933 puana vs 100984 puan aldı. 3DMark testinde 778 'e karşı 93 puan aldı, ki bu %736.56 daha güçlü demek.

Dezavantajı 8W'LIK bir TDP'dir (rakibi 4W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Samsung Exynos 9611 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio A22 Fark
Antutu 180933 100984 79.17%
Geekbench 1237/352 639/166 93.58% / 112.05%
3Dmark 778 93 736.56%

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio A22 Fark
PUBG: Mobile 40 fps 28 fps 42.86%
PUBG: New State 33 fps 20 fps 65.00%
Call of Duty: Mobile 42 fps 29 fps 44.83%
Fortnite 16 fps 8 fps 100.00%
Genshin Impact 19 fps 8 fps 137.50%
Mobile Legends: Bang Bang 43 fps 29 fps 48.28%

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A22 Özellikler

model Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio A22
Çıkış Tarihi 9/10/2019 6/17/2018
CPU mimarisi 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.3 GHz 2 GHz
Teknik süreç 10 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G72MP PowerVR GE8320
TDP 8 4
Bellek 8 GB 6 GB
Features Shannon 337 MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn