MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio A22'in UNISOC SC9832A'den %91.59 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 4 çekirdeğe ve bir PowerVR GE8320 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Helio A22'in sonuçları UNISOC SC9832A'den %191.96 daha hızlıydı ve 100984 puana vs 34588 puan aldı. 3DMark testinde 93 'e karşı 49 puan aldı, ki bu %89.80 daha güçlü demek.
Daha düşük bir 4W tdp'ye (rakibi için 5W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (50 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Benchmarks ve Sıralamaları
Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | Fark |
---|---|---|---|
Antutu | 100984 | 34588 | 191.96% |
Geekbench | 639/166 | 427/123 | 49.65% / 34.96% |
3Dmark | 93 | 49 | 89.80% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Oyun Performansi Sıralaması
Oyun testi | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | Fark |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 28 fps | 22 fps | 27.27% |
PUBG: New State | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
Fortnite | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
Genshin Impact | 8 fps | 3 fps | 166.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 19 fps | 52.63% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Özellikler
model | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Çıkış Tarihi | 6/17/2018 | 4/10/2016 |
CPU mimarisi | 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
Sıklık | 2 GHz | 1.3 GHz |
Teknik süreç | 12 nm | 28 nm |
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
TDP | 4 | 5 |
Bellek | 6 GB | 2 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/sn | 50 Mb/sn |